ร็อบ สจ๊วต ซึ่งเสียชีวิตในปี 2017 จากอุบัติเหตุการดําน้ําเมื่ออายุ 37 ปี เป็นนักเคลื่อนไหวทาง
นิเวศวิทยาและผู้สร้างภาพยนตร์ที่อุทิศชีวิตสั้นๆสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ เพื่อหยุดการสูญพันธุ์ของฉลาม งานมีขนาดใหญ่เกินไปสําหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือกลุ่มบุคคลใดๆ ดังที่เราเห็นในภาพยนตร์ของเขาเขาได้รับความช่วยเหลือ – แต่เขาทํามากที่สุดเท่าที่จะทําได้เพื่อผลักดันความคิดที่ว่าฉลามไม่มีอะไรมากไปกว่าสัตว์ประหลาดทะเลที่น่ากลัวซึ่งการกําจัดเป็นบริการสาธารณะ ดังที่เขากล่าวไว้ในสารคดีเรื่องแรกของเขา “Sharkwater” ในปี 2006 และในขณะที่เขาทําซ้ําในลักษณะส่วนตัวและในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่สองและน่าเศร้านี้ฉลามเป็นส่วนสําคัญของระบบนิเวศด้านบนของห่วงโซ่อาหารสัตว์น้ําและการล่าสัตว์จํานวนมากของพวกเขา (ประมาณ 150 ล้านคนต่อปีโดยนับของเขา) จะมีผลกระทบในระยะยาวสําหรับมนุษยชาติที่เราไม่สามารถจินตนาการได้
เพื่อให้เรื่องแย่ลงสจ๊วตกล่าวว่าการฆ่าฉลามส่วนใหญ่ (หรือ “การเก็บเกี่ยว” เนื่องจากอุตสาหกรรมประมงชอบที่จะใส่มันจะดีกว่าที่จะกําจัดกลิ่นของความรุนแรง) ได้รับการดําเนินการด้วยเหตุผลของความโลภที่ไร้สาระ “น้ําฉลาม” ตัวแรกที่เน้นการจราจรทั่วโลกในครีบฉลามซึ่งถูกหั่นออกจากร่างของฉลามที่จับได้ก่อนที่สัตว์ที่เหลือจะถูกโยนกลับลงไปในมหาสมุทรจนเลือดออกจนตาย ครีบดึงราคาสูงเพราะซุปหูฉลามถือเป็นอาหารอันโอชะที่มีสรรพคุณทางยา ครีบฉลามไม่มีคุณสมบัติดังกล่าวไม่ได้ลดความน่าสนใจของครีบฉลามเลย การรณรงค์เพื่อการศึกษาได้ย้าย 190 ประเทศเพื่อห้ามครีบฉลาม แต่กฎหมายดังกล่าวสามารถย้อนกลับได้ด้วยจังหวะปากกา และน่าเสียดายที่ในหลายประเทศมีช่องโหว่ที่ทําให้กฎหมายดังกล่าวเป็นพิธีการส่วนใหญ่: มันเป็นเพียงการใช้ครีบฉลามที่ผิดกฎหมายไม่ได้ขายพวกเขา ตราบใดที่ครีบถูกขนส่งบนเรือบรรทุกสินค้าแทนที่จะเป็นเรือประมงผู้ขายจะไม่ละเมิดกฎหมาย
”Sharkwater: Extinction” รวมถึงภาพของสจ๊วตและพันธมิตรของเขาที่เดินทางไปทั่วโลกเพื่อหวังที่จะเปิดเผยอุตสาหกรรมครีบฉลามด้วยวิดีโอซึ่งมักจัดหามาซึ่งมีความเสี่ยงต่อชีวิตของนักเคลื่อนไหว (ในฉากหนึ่งลูกเรือของอวนลากออกจากท่าเรือลอสแองเจลิสจับสจ๊วตและเพื่อนนักดําน้ําที่ถ่ายทําฉลามที่กําลังจะตายซึ่งติดอยู่ในตาข่ายยักษ์และยิงใส่พวกเขา) แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้นําข้อมูลอื่น ๆ ที่หนาวเหน็บมาพิจารณาเช่นกันเช่นการใช้พื้นดินขึ้นหรือฉลามเหลวในผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายตั้งแต่อาหารสัตว์เลี้ยงไปจนถึงการแต่งหน้าของผู้หญิงโดยปกติจะไม่มีความรู้ของผู้ซื้อ และปริมาณปรอทสูงที่เป็นอันตรายในเนื้อฉลามเป็นเจ้าของสถานะสัตว์ในฐานะนักล่าปลายยอดที่กินสัตว์ที่กินสัตว์อื่น
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีประสิทธิภาพในการสร้างความโกรธแค้นที่หนึ่งหวังว่ามันได้ดําเนินการไม่กี่ขั้นตอน
กลับบางครั้ง, ที่จะใส่บริบทมากขึ้นเกี่ยวกับความผิดและอาชญากรรมที่มันแสดงให้เราเห็น. แม้ว่าสจ๊วตและทีมของเขาจะทํางานนักกิจกรรมในลอสแองเจลิสและนอกชายฝั่งฟลอริดา แต่ความพยายามส่วนใหญ่ของพวกเขามุ่งเน้นไปที่ประเทศส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่สีขาวในละตินอเมริกาเอเชียและแอฟริกาซึ่งประชากรชาวประมงมีแนวโน้มที่จะเป็นชนชั้นแรงงานหรือยากจน ขาดความพยายามที่มีความหมายใด ๆ ที่จะจัดการกับเลนส์ของการเผชิญหน้าในภาพยนตร์เรื่องนี้ (และรุ่นก่อน) มันมักจะรู้สึกเหมือนเรากําลังดูคนผิวขาว crusading พยายามที่จะหยุดคน nonwhite จากการ eking ออกชีวิตที่ล่อแหลมในเศรษฐกิจโลกปกครองโดย บริษัท ไร้สัญชาติที่ไม่สนใจอะไร แต่ผลกําไรที่ใหญ่กว่าสําหรับคนร่ํารวยอยู่แล้ว
อาจจะมีวิธีนําทางในเขตทุ่นระเบิดทางการเมืองและสํานวนนี้ แต่ภาพยนตร์เรื่อง “Sharkwater” แทบจะไม่ยอมรับมัน สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราได้รับในภาพยนตร์เรื่องนี้คือช่วงเวลาที่อดีตประธานาธิบดีคอสตาริกา Luis Guillermo Solis Riviera บอกสจ๊วตว่าในขณะที่เขาเห็นด้วยในนามธรรมว่าการครีบฉลามนั้นผิดชาวประมงต้องทํามาหากินอย่างใดและตราบใดที่ครีบดึงราคาสูงพวกเขาจะถูกนําตัวไป เพราะมุมมองของริเวียร่าถูกเขียนโค้ดว่าเป็นของคู่อริ มันรู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในช่วงเวลาเหล่านั้นในภาพยนตร์ระทึกขวัญที่คนร้ายเปิดปากของเขาและคุณพบว่าเพื่อความประหลาดใจของคุณที่คุณสามารถเห็นว่าเขามาจากไหนแม้ว่าจะไม่มีข้อบ่งชี้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทํา ในระดับหนึ่งสารคดีทุกเรื่องเกี่ยวกับนักกิจกรรมทางนิเวศวิทยาต้องจัดการกับปัญหานี้และบางคนสามารถจัดการกับเรื่องนี้ได้อย่างคล่องแคล่วกว่าคนอื่น ๆ (“ถ้วยรางวัล” ทํางานได้ดีเป็นพิเศษ) แต่มันถูกล้อมรอบที่นี่ บางครั้งภาพยนตร์ก็ทนทุกข์ทรมานจากความรู้สึกเหมือนคอลเลกชันของฉากมากกว่าการโต้แย้งที่ประกอบอย่างพิถีพิถัน แต่เพื่อความเป็นธรรมโครงการทั้งหมดดูเหมือนจะพอเพียงในความเศร้าโศกสําหรับสจ๊วตที่มีแนวโน้มว่าความไร้รอยต่อสํานวนเป็นสิ่งสุดท้ายในใจของผู้ผลิต
ที่ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมอยู่ในภาพของสจ๊วตในฐานะครูเสดที่อาศัยอยู่และหายใจสาเหตุของเขา “Sharkwater” ตัวแรกได้รับการปล่อยตัวเมื่อ 13 ปีที่แล้วเมื่อสจ๊วตอายุเพียง 24 ปีและทําให้นักเคลื่อนไหวดาวรุ่งเป็นวัตถุที่สวยงามมากขึ้นมักจะวางตัวเขาราวกับว่าเป็นปฏิทิน beefcake สจ๊วตที่นับถือตนเองใด ๆ ที่มีต่อมาในชีวิตส่วนใหญ่จะมองไม่เห็นในการติดตามผลซึ่งมักจะแสดงให้เห็นถึงสจ๊วตในการดําเนินการบนบกการโต้เถียงกลยุทธ์การวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์สําหรับหลักฐานของเนื้อปลาฉลามขับรถไปที่ท่าเรือที่มีครีบและซากฉลามถูกโหลดขนถ่ายหรือเก็บไว้และแอบผ่านการรักษาความปลอดภัยเพื่อจับภาพที่เขาต้องการที่จะเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้น โฟกัสที่กระตือรือร้นของเขาเหมือนฉลาม มีบางครั้งที่เขาดูเหมือนจะรู้สึกถึงความรุนแรงที่กําลังจะมาถึงเนื่องจากหนึ่งในหัวค้อนที่รักของเขาอาจรู้สึกถึงแรงสั่นสะเทือนการเคลื่อนไหวหรือกลิ่นเหยื่อ ส่วนสุดท้ายของภาพยนตร์ซึ่งบันทึกการดําน้ําครั้งสุดท้ายของเขาคืออกหัก ก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์เราได้ยินตัวอย่างเสียงพากย์ซึ่งเขายืนยันว่าเขารู้เวลาและสถานการณ์ที่แน่นอนของการเสียชีวิตของเขาเอง มันเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความมหัศจรรย์ของการแก้ไขที่เมื่อสจ๊วตเตรียมที่จะลงไปในน้ําเป็นครั้งสุดท้ายเราสงสัยว่ารอยยิ้มที่อ่อนเพลียแต่อบอุ่นของเขาหมายความว่าเขารู้ว่านี่คือจุดจบหรือถ้าเขาดูมีความสุขเสมอเมื่อเขากําลังจะไปว่ายน้ํากับฉลาม
