ผู้คนประมาณ1 ล้านคนได้หลบหนีสงครามรัสเซียกับยูเครนแล้วสล็อตแตกง่าย และหลายประเทศในสหภาพยุโรปยินดีต้อนรับชาวยูเครนด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง แต่พลเมืองที่ไม่ใช่ชาวยูเครนต้องเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอน: บางคนมีปัญหาในการพยายามหลบหนี และผู้ที่สามารถข้ามพรมแดนได้อาจไม่สามารถหาที่หลบภัยในสหภาพยุโรปได้ อย่างน้อยก็ในระยะยาว
นั่นทำให้ชาวต่างชาติที่รับยูเครนเป็นบ้านของพวกเขาในสถานการณ์ที่ยากลำบาก คนหนึ่งแย่ลงไปอีกจากปัจจัยทางการเมืองและสังคมที่มีมาช้านาน รวมถึงการโอบรับนโยบายสงครามเย็นอย่างต่อเนื่อง ข้อจำกัดโดยธรรมชาติของเจตจำนงของสหภาพยุโรปที่จะต้อนรับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยุโรป และแพร่หลาย ( แม้ว่าไม่จำเป็นต้องเปิดเผย) การเหยียดเชื้อชาติ
สหภาพยุโรปและสหประชาชาติยืนกรานว่าทุกคน
ที่ต้องการออกจากยูเครนควรได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น แต่บนพื้นดิน ชาวผิวสีจำนวนหนึ่งที่ไม่ใช่ชาวยูเครน รวมทั้งชาวแอฟริกันอัฟกันและเยเมนรายงานว่าต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติขณะรอเข้าแถวที่ชายแดนและขณะพยายามเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญ ในขณะที่สถิติอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับจำนวนผู้ลี้ภัยที่ไม่ใช่ชาวยูเครนที่ประสบปัญหาดังกล่าวยังไม่ได้ถูกรวบรวม แต่รายงานที่หนักใจจำนวนมากได้นำไปสู่การตำหนิจากนักการทูตและเจ้าหน้าที่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ
สหภาพยุโรปเพิ่งออกกรอบการทำงานสำหรับประเทศสมาชิกในการดำเนินการกับผู้ลี้ภัยที่ไม่ใช่ชาวยูเครน ประเทศสมาชิกทั้งหมดตกลงกันเมื่อวันพฤหัสบดีที่จะอนุญาตให้ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครนบางคนสามารถขอลี้ภัยโดยอัตโนมัติผ่านเส้นทางเดียวกับพลเมืองยูเครน แต่ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครนกี่คนที่มีสิทธิ์เข้าถึงโครงการนี้ และคนใดบ้างที่จำเป็นต้องเดินทางกลับประเทศต้นทาง สำหรับบางคน ความไม่แน่นอนนั้น รวมทั้งโอกาสที่จะต้องเดินทางกลับประเทศของตนนั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวล
“ฉันคิดว่าทั้งชีวิตของฉันจะอยู่ในยูเครน ครอบครัวของฉันไม่รู้ว่าฉันเป็นใครอีกแล้ว” นักศึกษาแพทย์คนหนึ่งจากโมร็อกโก ซึ่งถูกระงับชื่อไว้เพื่อปกป้องความปลอดภัยของพวกเขา กล่าวกับ Vox “โมร็อกโกไม่ปลอดภัยอย่างที่ใครๆ คิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องแสดงความคิดเห็นทางการเมือง”
Sheryl Sandberg and Mark Zuckerberg walking side by side outdoors.
ยังไม่ชัดเจนว่าโมร็อกโกจะถือว่ามีความเสี่ยงเพียงพอหรือไม่ที่นักเรียนจะเข้าถึงโครงการลี้ภัยที่เพิ่งประกาศใหม่ และการขาดความชัดเจนนั้นเป็นเครื่องเตือนใจว่าแนวทางเปิดกว้างในปัจจุบันของสหภาพยุโรปสำหรับผู้ลี้ภัยชาวยูเครนนั้นเป็นข้อยกเว้นสำหรับนโยบายผู้ลี้ภัยของทวีปยุโรป ไม่ใช่ข้อบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ หลังจากปี 2558 มีผู้ขอลี้ภัยในยุโรป เป็น ประวัติการณ์ถึง 1.3 ล้าน คน ยุโรปกลายเป็นศัตรูกับผู้คนที่ต้องการลี้ภัยใกล้ประตูบ้านมากขึ้น รวมถึงชาวซีเรีย ชาวอัฟกัน ชาวอิรัก และชาวแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารา การอาศัยอยู่ในยูเครนมาระยะหนึ่งแล้วไม่น่าจะสามารถปกป้องใครจากความเป็นจริงนั้นได้
เชื้อชาติเป็นปัจจัยในจุดยืนของยุโรปที่มีต่อผู้ลี้ภัย
ชาวยูเครนอย่างแน่นอน หลายประเทศเต็มใจที่จะรับผู้ลี้ภัยที่ ถูกมองว่าเป็นคนผิวขาวมากกว่าผู้ที่ ไม่ยอมรับ แต่นั่นไม่ใช่ปัจจัยเดียว ต่างจากวิกฤตผู้ลี้ภัยอื่นๆ ในอดีต การจู่โจมยูเครนของรัสเซียเกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์การเมืองที่นอกเหนือไปจากความขัดแย้งในทันที
ไม่ใช่ทุกคนที่หนีสงครามจะได้รับการรักษาแบบเดียวกันเมื่อออกจากยูเครน
ในขณะที่ทุกคนที่หลบหนีออกจากยูเครนต้องเผชิญกับการต่อแถวยาวที่ชายแดน ซึ่งบ่อยครั้งไม่มีการเข้าถึงสิ่งจำเป็นและบริการขั้นพื้นฐานอย่างเพียงพอ ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครนบางคนต้องเผชิญกับการปฏิบัติที่ไม่ดีเป็นพิเศษ รายงานยังรวมถึงผู้ลี้ภัยชาวแอฟริกันที่ถูกทหารยูเครนหรือคนอื่น ๆ พยายามหลบหนีผลักไปด้านหลังแนวพรมแดน มีรายงานว่าบางคนถึงกับปฏิเสธโรงแรมในเมืองใกล้กับชายแดนโปแลนด์
โปแลนด์ได้แนะนำว่ารายงานเหล่านี้ไม่ถูกต้อง เอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำ UN Krzysztof Szczerski กล่าวว่าประเทศของเขาอนุญาตให้ทุกคนที่มาถึงชายแดนสามารถข้ามไปได้ แม้จะไม่มีวีซ่าหรือหนังสือเดินทางที่ถูกต้อง และผู้ลี้ภัยที่เดินทางมาถึงมีตัวแทนเกือบ 125 สัญชาติ “คนชาติของทุกประเทศที่ได้รับความเดือดร้อนจากการรุกรานของรัสเซียหรือชีวิตที่มีความเสี่ยงสามารถหาที่หลบภัยในประเทศของฉันได้” เขากล่าวในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันจันทร์
แต่ผู้ที่อยู่บนพื้นได้บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป ผู้ลี้ภัยผิวสีหลายคนที่ข้ามพรมแดนได้สำเร็จกล่าวว่าพวกเขาทำเช่นนั้นหลังจากพยายามหลายครั้งเท่านั้น และหลังจากถูกลดความสำคัญให้กับชาวยูเครนผิวขาว
“มันเป็นแค่อคติแบบคลุมเครือต่อชาวต่างชาติที่จะชอบชาวยูเครนและอนุญาตให้พวกเขาข้ามพรมแดนและเข้าถึงความช่วยเหลือก่อน” อัสยา ชาวเคนยาที่กำลังศึกษาด้านการแพทย์ในยูเครน กล่าวกับวอกซ์
ชายผิวดำผมสั้นพิงผนังที่หุ้มด้วยหินอ่อนสีเทา เขาสวมแจ็กเก็ตสีเหลืองและสีน้ำเงิน มือของเขาบดบังใบหน้าซึ่งมีวงแหวนสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่ คนผิวขาวรอรถไฟอยู่ข้างหลังเขา
นศ.ไนจีเรียปิดหน้าร้องไห้ หลังได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ยูเครนที่สถานีรถไฟในเมืองลวิฟ ว่าเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทางไปโปแลนด์ Ethan Swope / Bloomberg ผ่าน Getty Images
และไม่ใช่แค่ปัญหาที่ผู้ลี้ภัยชาวแบล็กเผชิญอยู่เท่านั้น มีรายงานว่าชาวอัฟกันถูกปฏิเสธ และผู้ให้การสนับสนุนได้แบ่งปันเรื่องเล่าของนักเรียนเยเมนที่เผชิญกับความรุนแรงอย่างสุดโต่ง
นักการทูตและผู้นำโลกได้ออกมาต่อต้านเหตุการณ์เหล่านี้และอ้างถึงพันธกรณีระดับโลกที่สหภาพยุโรปต้องปฏิบัติตามในช่วงวิกฤต
“เราขอประณามการเหยียดเชื้อชาตินี้อย่างรุนแรง
และเชื่อว่ามันกำลังทำลายจิตวิญญาณของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่จำเป็นอย่างเร่งด่วนในวันนี้” เอกอัครราชทูตเคนยาประจำสหประชาชาติ Martin Kimani กล่าวเมื่อวันจันทร์ในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคง
แต่สำหรับผู้สนับสนุนด้านการย้ายถิ่นฐานและผู้คนจำนวนมากที่พยายามหนีออกจากยูเครน ปัญหาเหล่านี้สะท้อนถึงปัญหาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ยุโรปปฏิบัติต่อผู้อพยพย้ายถิ่น
เชื้อชาติและภูมิศาสตร์การเมืองมีบทบาทต่อการตอบสนองของยุโรป
เป็นที่ชัดเจนว่าเชื้อชาติและอัตลักษณ์ส่งผลกระทบต่อการตอบสนองของยุโรปต่อวิกฤตผู้ลี้ภัยครั้งนี้ ผู้นำทางการเมืองของยุโรปอย่างน้อยคนหนึ่งได้เน้นว่าพวกเขารู้สึกว่าชาวยูเครนรับรู้ถึงความขาว แนวโน้มที่จะนับถือศาสนาคริสต์ และ “ความเป็นยุโรป” ทำให้พวกเขาน่ารับประทานมากกว่าประชากรผู้ลี้ภัยในอดีต
“คนเหล่านี้เป็นชาวยุโรป” นายกรัฐมนตรีคีริล เพทคอฟ ของบัลแกเรียกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “คนเหล่านี้ฉลาด พวกเขาเป็นคนมีการศึกษา … นี่ไม่ใช่คลื่นของผู้ลี้ภัยที่เราเคยชิน คนที่เราไม่แน่ใจเกี่ยวกับตัวตนของพวกเขา คนที่มีอดีตที่ไม่ชัดเจน ซึ่งอาจเคยเป็นแม้กระทั่งผู้ก่อการร้าย”
สำนวนเหมือนของ Petkov ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ เป็นผลสืบเนื่องอย่างมากจากการมาถึงของชาวซีเรียในปี 2015 ซึ่งคล้ายกับชาวยูเครน กำลังหนีจากผู้นำเผด็จการที่ทำลายประเทศของตน
ระหว่างปี 2014 ถึง 2016 ชาวซีเรียหลายล้านคน แอฟริกาเหนือ และคนอื่นๆ มาถึงยุโรป บางประเทศถึงแม้จะไม่ใช่ทั้งหมดแต่แรกต้อนรับพวกเขา อังเกลา แมร์เคิล นายกรัฐมนตรีของเยอรมนีในขณะนั้นอาจสงสัยในอาชีพทางการเมืองของเธอกับการตัดสินใจเปิดประตูสู่ประเทศ ผู้คน 1.7 ล้านคนยื่นขอลี้ภัยในเยอรมนีในอีกห้าปีข้างหน้า แต่การหลั่งไหลเข้ามาของผู้คน และการโต้เถียงกันในที่สาธารณะเกี่ยวกับวิธีจัดการกับชาวซีเรียเหล่านั้น ช่วยเติมเชื้อเพลิงให้พรรคประชานิยม การต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน ความขี้สงสัย และฝ่ายขวาจัดทั่วยุโรป
ชายมีเคราสวมเสื้อแจ็กเก็ตสีเข้มและเสื้อเชิ้ตสีฟ้าสดใส
อุ้มทารกในเสื้อคลุมลายทางสีชมพูและน้ำเงินพอง ผู้หญิงสวมฮิญาบสีดำและเสื้อสเวตเตอร์สีเทาเดินเคียงข้างเขา ทั้งชายและหญิงกำลังยิ้ม พวกเขาผ่านกลุ่มผู้ลี้ภัย นั่งอยู่ใต้แสงสลัวของที่พักพิงที่มีกำแพงสีขาวปกคลุมด้วยภาพกราฟฟิตี้
ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียรอความช่วยเหลือในที่พักพิงที่ชายแดนออสเตรียและเยอรมนีในเดือนกันยายน 2558 Andreas Gebert / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
การเพิ่มขึ้นของพรรคการเมืองเหล่านี้ไม่เพียงแต่นำไปสู่ยุโรปที่ยอมรับจุดยืนของผู้อพยพย้ายถิ่นฐานมากขึ้น แต่ยังทำให้เกิดความกลัวในนักการเมืองที่อาจเคยให้การต้อนรับมากกว่ามาก่อน ฝ่ายปกครอง เช่น La République en Marche ของประธานาธิบดีฝรั่งเศส นายเอ็มมานูเอล มาครง กลายเป็นกลุ่มที่ไม่ชอบการอพยพย้ายถิ่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และในปี 2020 เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ยกย่องกรีซว่าเป็น “ เกราะป้องกัน ” ของยุโรป ต่อผู้ขอลี้ภัยและผู้อพยพ
จนถึงทุกวันนี้ การอพยพยังคงเต็มไปด้วยการเมืองในยุโรป เมื่อเร็ว ๆ นี้ปรากฏให้เห็นในโปแลนด์ที่ตัดสินใจส่งทหารและสร้างกำแพง 400 ล้านดอลลาร์เพื่อขับไล่ผู้ขอลี้ภัยมุสลิมส่วนใหญ่ที่ชายแดนกับเบลารุส เพื่อทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น เบลารุสถูกกล่าวหาว่าขนส่งผู้ขอลี้ภัยเหล่านั้นไปยังชายแดนโปแลนด์โดยให้คำมั่นสัญญาอันเป็นเท็จว่าทางผ่านง่าย ๆ เพื่อเป็นแนวทางในการเป็นปฏิปักษ์กับสหภาพยุโรปเกี่ยวกับมาตรการคว่ำบาตรที่บังคับใช้ในปี 2020 และฮังการีได้ผ่านกฎหมายที่สนับสนุนให้ผู้ขอลี้ภัยเป็นอาชญากรและจำกัดสิทธิ ลี้ภัย; นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ตำรวจขับไล่ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยอัตโนมัติ มาตรการทั้งหมดที่มีผลกระทบต่อชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่
ประวัติศาสตร์และนโยบายต่างประเทศเป็นอีกสององค์ประกอบที่ขับเคลื่อนการปฏิบัติต่อชาวยูเครนและผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครนที่แตกต่างกัน ที่เรียกว่าอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัย ซึ่งลงนามในปี 1951 โดย 145 ประเทศ มีขึ้นในขั้นต้นเพื่อคุ้มครองผู้พลัดถิ่นจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ในยุโรป แต่มันกลายเป็นอาวุธที่ยุโรปใช้ในการต่อสู้กับสงครามเย็น เนื่องจากประเทศต่างๆ เริ่มใช้เป็นกรอบทางกฎหมายในการดูดซับผู้คนที่ต้องการออกจากกลุ่มประเทศโซเวียต
“มันกลายเป็นวิธีการเล่าเรื่องแบบการเมืองและศีลธรรม
ในการฉายภาพแนวคิดเรื่องตะวันตกดีกว่าตะวันออก” นันโด ซิโกนา ประธานฝ่ายการอพยพระหว่างประเทศและการบังคับให้ต้องพลัดถิ่นที่มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม กล่าว
การตัดสินใจของสหภาพยุโรปในการดูดซับ Ukrainians เป็นความต่อเนื่องของแนวคิดนั้น ช่วยให้ยุโรปวางตำแหน่งตัวเองเป็นป้อมปราการที่ปลอดภัยสำหรับผู้รักประชาธิปไตยที่สงบสุขและหลบหนีจากรัสเซียที่อันตรายและเผด็จการ
แต่เมื่อพูดถึงผู้ลี้ภัยจากส่วนอื่น ๆ ของโลก ยุโรปเริ่มสนใจที่จะลงทุนในการตั้งถิ่นฐานใหม่น้อยลง นั่นเป็นเพราะว่าผู้ลี้ภัยเหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรมากเพื่อพัฒนาผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของทวีปนี้ ซิโกนากล่าว แน่นอน ยุโรปต้องการถูกมองว่าเป็นมหาอำนาจและเป็นผู้นำในประเด็นด้านมนุษยธรรม แต่การยอมรับผู้ลี้ภัยจากอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราหรือเยเมนนั้นไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ในการก้าวไปสู่อำนาจสูงสุดของระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกเหนือระบบการเมืองของรัสเซีย
“สิ่งที่เราเห็นกับยูเครนตอนนี้เป็นการหวนคืนสู่ตรรกะแบบสงครามเย็นอย่างมาก” ซิโกน่ากล่าว
นอกเหนือจากการพิจารณาทางการเมืองแล้ว ยังมีประเด็นเชิงปฏิบัติที่ขับเคลื่อนการตอบสนองของยุโรปต่อวิกฤตผู้ลี้ภัย ประเทศเพื่อนบ้านในแถบยุโรปเป็นจุดลงจอดที่ใกล้ที่สุดสำหรับชาวยูเครนที่กำลังหลบหนี และชาวยูเครนเหล่านั้นยังไม่มีประเทศให้กลับไป ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครน (ในบางกรณีแต่ไม่ใช่ทุกกรณี จากวิกฤตในประเทศอย่างเยเมนหรือเอธิโอเปีย) ก็น่าจะเป็นเช่นนั้น
“เราไม่มีทางเลือกอื่นที่จะตอบสนองต่อวิกฤตครั้งนี้ เพราะคนเหล่านี้จะเดินทางมายุโรป” คามิลล์ เลอ คอซ นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นแห่งยุโรป กล่าว
อะไรต่อไปสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครนที่หนีสงคราม?
ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้ง 27 ประเทศตกลงที่จะใช้คำสั่งที่ให้ความคุ้มครองชั่วคราวแก่พลเมืองยูเครนและประเทศอื่นๆ ที่หลบหนีการรุกรานของรัสเซียในทันที มันจะให้สิทธิ์พวกเขาที่จะอยู่และทำงานในสหภาพยุโรปได้นานถึงสามปีโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการขอลี้ภัยอันยาวนานของสหภาพยุโรปที่ทิ้งผู้ลี้ภัยหลายพันคนไว้ในบริเวณขอบรกตลอดจนการเข้าถึงความช่วยเหลือด้านสวัสดิการสังคม ความช่วยเหลือทางการแพทย์ และ การศึกษาในวัยเด็ก
อย่างไรก็ตาม ชะตากรรมของคนที่ไม่ใช่ชาวยูเครนนั้นมีความชัดเจนน้อยกว่า
ผู้หญิงและเด็ก ทั้งสองสวมเสื้อโค้ทหนาๆ และฮิญาบสีชมพู นั่งบนเปล ผู้หญิงคนนั้นกำลังพูดกับเด็กอีกคนที่สวมเสื้อคลุมสีชมพูยืนอยู่ทางซ้าย ข้างหน้าพวกเขา ในเป้อุ้มเด็ก มีผ้าห่มสีน้ำเงินถึงคาง เบื้องหลังครอบครัวเป็นแถวๆ และเตียงเด็กอ่อนสีดำ แต่ละหลังมีหมอนและผ้าห่มสีน้ำตาล
ครอบครัวของผู้อพยพที่ไม่ใช่ชาวยูเครนพักอยู่ในที่พักพิงชั่วคราวในเมือง Korczowa ประเทศโปแลนด์ เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2022 Beata Zawrzel / Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
สหภาพยุโรปไม่ได้เสนอการคุ้มครองอัตโนมัติให้กับพวกเขาส่วนใหญ่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโปแลนด์ ในบรรดาประเทศสมาชิกอื่น ๆ หลายประเทศไม่ต้องการเป็นเจ้าภาพให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครนในระยะยาว
ผู้ที่มีใบอนุญาตผู้พำนักระยะยาวในยูเครนจะมีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองโดยอัตโนมัตินั้น แต่เพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับการคุ้มครอง ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครน รวมทั้งบุคคลไร้สัญชาติ ต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาอาศัยอยู่อย่างถูกกฎหมายในยูเครน และไม่สามารถเดินทางกลับประเทศของตนได้ เนื่องจากขาด “เงื่อนไขที่ปลอดภัยและทนทาน” ยังไม่ชัดเจนว่าประเทศในสหภาพยุโรปจะกำหนดเงื่อนไขประเภทใด
พวกเขายังสามารถยื่นขอลี้ภัยผ่านเส้นทางที่ยาวและเก่าแก่ แต่ไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะได้รับมัน และหากไม่มีสถานะทางกฎหมายในสหภาพยุโรป พวกเขาอาจถูกบังคับส่งกลับไปยังประเทศบ้านเกิดของตน
“ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นนักเรียนโมร็อกโก แนวคิดก็คือคุณกลับบ้าน หากคุณเป็นนักเรียนอินเดีย คุณต้องกลับบ้าน” เลอ คอซ กล่าว “แต่ถ้าคุณเป็นผู้ลี้ภัยชาวอัฟกัน — เพราะมีชาวอัฟกันบางคนที่ลี้ภัยในยูเครนหรือถูกอพยพไปที่นั่น — หมายความว่าคุณสามารถขอลี้ภัยในโปแลนด์ได้”
นโยบายดังกล่าวทำให้ผู้ที่ไม่ใช่ชาวยูเครนหลายคนไม่แน่ใจว่าจะได้รับโอกาสที่พวกเขาหวังว่ายูเครนจะได้รับคืนมาได้อย่างไร Ali Sadaka นักศึกษาทันตแพทย์จากเลบานอนที่กำลังศึกษาอยู่ในคาร์คิฟ ลังเลที่จะหยุดเรียนและกลับบ้าน
“เราไม่ได้ต้องการที่จะหยุด นักเรียนชาวเลบานอนส่วนใหญ่ไม่มีโอกาสอื่นใด เนื่องจากรัฐบาลของเราจะไม่ช่วยให้เราดำเนินการต่อที่นี่ มีวิกฤตเศรษฐกิจ” เขากล่าวกับ Vox
และสำหรับพลเมืองของประเทศต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในปัจจุบัน ก็มีความไม่แน่นอนเช่นกัน แม้ว่า เยเมนควรได้รับการคุ้มครองภายใต้แผนของสหภาพยุโรป แต่สถานทูตเยเมนในโปแลนด์ได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ บ่งชี้ว่าการตั้งถิ่นฐานใหม่ในสหภาพยุโรปจะเป็นเรื่องยาก ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมตั้งแต่นั้นมา
อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ผู้ลี้ภัยที่ไม่ใช่ชาวยูเครน “ตอนนี้ต้องคิดให้ออกว่าพวกเขาจะทำอะไรกับชีวิตของพวกเขา” ตามที่ Azal Al-Salafi นักวิจัยจากศูนย์นโยบายเยเมนกล่าวกับ Vox และพวกเขามีเวลาจำกัดในการทำเช่นนั้นสล็อตแตกง่าย
